Lainaus http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2016/11/suhteesta-tavaroihin.html
"
keskiviikko 9. marraskuuta 2016
Ostoksissa helposti onnistumisen taito on ympäristöteko, sillä hyvä ostos korvaa monta huonoa ostosta
Ostoksissa helposti onnistumisen taito on ympäristöteko, sillä hyvä
ostos kestää pitkään ja sopii moneen, vaikka olisi halpa. Se siis korvaa
monta vähemmän osuvaa ostosta ja tuo paremman viihtyvyyden ja sopii
tekemisiin paremmin.
Lainaan tähän nuo kaksi kirjoitusta tässä blogissa tavaroiden ym esim. ruokien ostamisesta:
"Mutta ongelmana siis on niiden peseminen ja kuivaaminen sekä se,
etteivät ruokapaukkausten tyylit useinkaan ole käyttäjien mieleen, mihin
kai auttaisi se, että kun esim. jugurtteja on useammanlaisia, niin
ostaa niitä omantyylisiään, oli se sitten karu, säästöpakkaus tai
jälkiruokamainen, ja mautkin ovat vastaavasti eri ihmistyyppien
ravinnontarpeen mukaan: mössöä, kirpeää, makeaa vai mitä onkaan, niin
kumminkin sitten
paketin tyylikin on sille ihmisryhmälle, sille elämäntapamieltymykselle, joka kuvastuu ruassa.
Tuo kai meinaa, ettei aina kannata ostaa lähimmästä kaupasta vaan
kaupasta, joka tarjoaa noita tuotteita sinun pitämälläsi tyylillä, esim.
mummolamainen, perusruoka tai juhlava. Huolissaan tai tyytymättömänä
tarvitsee enemmän ruokaa kuin tyytyväisenä ja siksi sen, mitä menettää
ostaessaan hiukan kalliimman itseä viehättävän tyylisen ruuan, säästää
kai siinä, että jos niin tekee useamman ruoka-aineen kanssa, niin
luultavasti selviää yhtä vähemmällä ruokapakkauksella aina silloin
tällöin tai siis per tietty määrä ostettua ruokaa."
"
Jos rahoja on vähän, ei ole hyvä ostoslistamaisesti äkkiä ostaa, mitä
tarvitsee, sillä silloin ei yleensä kiinnitä huomiota siihen, minkä
elämäntapaihanteen mukaisia kukin ostos on ja siis siihen, miten sen
kanssa viihtyy ja miten mukava se on käyttää, ja niin ehkä tarvitsee
lisäksi toisen tavaran tai ruuan, joka huolehtii jonkin toisen puolen
samasta tehtävästä, eli hinta tuplaantuu ja tyytyväisyys vähenee. Sen
sijaan
yhtään isommat ostokset (noin kympin ja yli?) pitäisi tehdä
haaveillen: mitä erityisesti haluaisin ja millainen olisi siihen hyvä,
minkä elämäntapatyypin osa se olisi: hanki se elämäntapahaaveiden
perusteella oikeanlainen (siis mitkä ominaisuudet siihen on erityisesti
taidolla rakennettu, mihin käyttöön hyväksi se on tarkoitettu,
millaisten ihmisten oletettu käyttävän sitä mihin ja mihin kaikkeen se
niinollen sopii ja mihin ei) esim. oikeantyylisestä kaupasta, vaikka
olisi jonkin matkan päässä, niin säästät jos saat sen alle kahden ekana
läheltä löytyvän halvimman sentapaisen hinnalla. Jollei osaa tehdä näin,
niin pidä takoa äläkä osta mitään, niin haaveet syntyvät itsestään ja
ylimääräinen aika kypsyttää ne näkemykseksi siitä, mitä haluat ja miten
sen saat kätevästi."
Pääkaupunkiseudulla kuulin vanhempieni sanovan vihresiin liittyen, että
olisi kiva, jos tavarat eivät olisi niin tärkeitä. Vihreiden suhteesta
tavaroihin ja kuluttamiseen arvelen monen yrittävän samaan suuntaan.
Ruuasta kuulin tuumittavan, että jos se ei ole niin hyvää, niin ehkei
sitä niin helposti syö liikaa eikä tule ruokakeskeiseksi ja menetä
elämälaatuaan. Mutten kyllä näin jälkikäteen usko sen menevän niin, vaan
jos syö väärin, niin helpommin jää ruokaan kiinni, kun on jokin
ravinnontarve täyttämättä, on vähän kuin sairas moni lihava tuosta
syystä. Eli arempi ostaa monenelaista terveellistä ruokaa niin kuin
mieli tekee kunakin vuodenaikana syödä ja kuunnella mielitekojaankin,
sillä kai oma luonto ruuastakin jotakin ymmärtää. Tavarihin sovellettuna
sama ohje menee pieleen, sillä jos ostaa huonon tavaran, niin tarvitsee
toisen paikkaamaan, ja niin kulutus lisääntyy.
Jos olisi ostanut
oikein hyvän tavaran, olis selvinnyt sillä vuosia ja muut eivät olisi
kelvanneet vaan jääneet ostamatta, tai ainakin sen olisi voinut antaa
eteenpäin uudelle käyttäjälle.
Tavaroita valmistavat käsityöläiset. Varsin harva tavara on oikeasti
tehdastekoa, vaan joku tekee osat, joku kokoaa, joku suunnittelee
ulkonäön, joka kai vanhus osaa suunnitella hyvän käyttää ja miettiä,
miten se olisi eri ihmisryhmille juuri sopiva. Niinpä kauppojen tuotteet
eivät ole kaikki samasta muotista vaan tyypillisesti tuon paikkakunnan
henkisten käsityöläisten tekemiä, joista tuotteista kaupan myyjä tms on
valinnut kaupan hengen mukaisella tavalla hyvän käyttää.
Savonlinnassa asuessa vaikuttaa siltä, että kauppoja, paikkakuntia ja
tyylejä on pehmentäviä, jotka tuovat voimia, jos jokin on ollut rankka,
kuten vaikka K-kaupa, vapaa-aika, mökkeily, taide, uskonto, ja on
karsivia tyylejä, jos ei pysy perässä moisissa hienouksissa tai kokee ne
liian lähelle tuleviksi. Karsiva tyyli menee usein koulun ym opintojen
kanssa, koska ei muuten osaisi. Lisäävä tyyli sen sijaan yrittää nostaa
taitotasoa.
Ihmisillä on monia eri perspektiivejä, vain lapsena oli koulu kaikille tavallaan sama.
Siksi
tavaroita ei ole lapsuuden jälkjeen niin selkeästi hyvä perusttu tuohon
-tyylisiä, vaan pikemminkin, että oletko tätä ihmisryhmää
arostuksiltasi, lähdetkö sen mukaan tätä käyttäksesi, edes himpun verran
ja ruuan avulla eroa pehmentäen.
Jos on ostettava jotakin, niin olisi mietittävä sekä sitä, mikä olisi
hyvä, että millaisen elämäntavan osa se olisi, esim- käytännön tekemistä
käsitöiden tapaan ja kotona oleilua. Niib sitten osaa ostaa siihen
tarkoitukseen eikä jotenkin eri lokeroon kuuluvan, jota siis olisi
hankala käyttää, jollei sitä ole kovin hyvin suunniteltu moneen
kumminkin sopivaksi. Kenties tekee hyvää miettiä myös, että ketkä tuota
aihetta yleensä harrastavat ja mikä elämäntapa, tekemisentapa,
sosiaalinen tyyli ja arvomaailma heillä tuohon tekemiseen liittyen on.
Jos olisi ostettava jotakin vain, mikä tekee elämän paremmaksi, niin
ensin olisi haaveiltava, että millainen elämä olisi hyvää, ja sittent
uon elämäntavan tyylilajin, sen tunnun perusteella ostettava hyvin
toimiva harrastusväline, esine, vaate tms. Jos ostaa kirpparilta,
niin näin, ja jos kaupasta, niin olisi valittava kaupan tyyli sen
mukaan, mikä yleensä tuonut hyvän olon ja hyvän mielen, kivaa meininkiä.
Esim. halpakaupat usein satsaavat siihen, että niiden suosimilla
tyyleillä vähävaraiunen saisi hyvän elämän, esim. kivasti sujuvan arkjen
ja työn iloa.
Hyvä tuote ei ole yleensä hinnasta kiinni vaan se on kiinni siitä,
mihin ihmisryhmään kuulut: työssä käyvä, opiskelija, teini, kotiäiti,
vanhus, sillä erityyppisten ihmisten toiveet tavaroille ovat erilaiset,
mm niiden kestävyydelle ja ulkonäölle sekä tyylille. Jos olet nuori,
niin sinulle usein riittää perustuote, joka sopii ensimmäiseksi
tutustumiseksi tuontyyppisiin tavaroihin. Ja jos jaksat huoltaa jotakin
tavaraa tai vaatetta huolella, niin se ei mene niin helposti huonoksi,
mutta toki materiaaliin pitää kiinnittää huomiota: keskihintaiset usein
kestävät paremmin kuin halvin.
Sen sijaan, että olisit ostanut kaksi halvinta, osta hyvä keskihintainen(?), yksi vain mutta sellainen mistä on iloa pitkään.
Oiskohan noista linkeistä iloa tähänkin, soeltamalla tähän aiheeseen siis:
Sisustamisesta: nätti ja viihtyisä, toimiva ja näyttäväkin
http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2015/08/sisustamisesta-yms.html (osta harvoin, etsi teema, joka tekee elämästä hyää)
Siivoaminen kiemmaksi
http://tienraivaajat.blogspot.fi/2016/08/siivoamisesta.html (samalla kun huolehdit arjesta, etsi hyvää elämää)
Ruuanlaitosta samalla rahalla ja taidolla parempaa
http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/04/ruuanlaitosta.html (tunteilla on oma viisautensa)
Vaatteiden ompelemisesta ilman kaavoja
http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/03/vaatteiden-ompelemisesta-ilman-kaavoja.html (opettele uusia taitoja näin)
15.11.2016 Tuotteista pitäisi siis ymmärtää, että käsityöläinen on ne
tehnyt, ja olla joskus miettinyt, että mitä jos ryhtyisin
käsityöläiseksi, vaikkapa kutomaan sukkia tai villapaitoja, niin
millainen olisi hyvä sukka, millaiset sopisivat monelle, keitä he
olisivat, miksi juuri sellaiset sukat heille, mitkä ovat hyvän
villasukan piirteitä, mitä on se tyyli, josta minkä ikäkauden ja tyypin
ihmiset pitävät ja miksi, miten oppisin sellaiset hyvin, ja elämäntapa,
mikä olisi hyvä terveellinen elämäntapa, miten kiehtova, miten sen voi
oppia sukista, mitä käytännönläheistä se sukilta vaatii, entä
villapaidoilta, mikä on hyväätekevä suunta kunkin kehittyä, miten saada
laatusukkia huokealla, jne
* * *
Saonlinnalaisten kauppiaiden taidoista
http://savolaisuudesta.blogspot.fi/2016/11/saonlinnassa-kivasti-pidettyja-kauppoja.html
Taitojen oppimisen ohjeita
http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi
* * *
11.6.2017 Elämäntapahaave ostoskriteerinä ei siis tarkoita tuotteen
valmistajan matkimista. Tuotteen tekeminen voi olla tylsää ja se tuottaa
ei-niin-kivaa tyyliä tuotteeseen, minkä moni paikkaa ruuan tuomalla
jaksavaisella mielellä. Mutta tuote on tehty johonkin tarkoitukseen,
tietyn tekemisen välineeksi tms ja se siis sopii sellaista tekemistä
sisältävään elämäntapaan, jota siis tuotteen valmistaja ei elä vaan on
käsityöläinen, tehdastyöläinen tms. Kuitenkin hänellä voi olla
kokemuksen ja taidon tuomaa näkemystä siitä, miten tuota elämäntapaa on
hyvä harrastaa ja mitä eri karkeat ihmisryhmät kaipaavat sen tuotteilta.
Tuote kai usein yrittää luoda lokeron, jonka suojissa olisi hyvä tuota
aihepiiriä harrastaa, esim.t ierttyjen tuotteen muotoilussa näkyviuen
arvojen seurassa tai tietyt asiat tuotteessa hyvin huolehdittuina.
Tuotteen tyyliä ei siis ole tarkoitettu tarkkaan matkittavaksi,
nuorillakaan käyttäjillä, vaan se on ikään kuin ilmaan heitetty pallo:
nappaa kiinni ja tee mitä mielit, omalla tavallasi, mutta tähän
tekemiseen se sopii. Usein tuotteen tyyli paitsi viittaa ikäryhmään ja
sukupuoleen (jotka kertovat elämäntilanteesta ja siis siitä, mitä
tuotteelta odottaa, esim. nuori aikuinen juuri omaan kotiin muuttanut,
lapsiperhe jolla pieniä lapsia, vanhus, tyttö etsimässä jotakin kivaa
omaa elämää aloittaakseen vaikka on vielä lapsi, tms), myös neuvoo
taitoja, tyypillisesti että tarkkaan katsoen, tunnelmatajuisesti ja
ainakin noin tarkkaan tehden. Mutta se ei siis yritä olla sellainen kuin
itse tehty vaate, juuri sopiva, vaan ikään kuin karkea lokero,
käyttöesine eikä asuste, tai jos on asuste, niin aika persoonallisella
tavalla käytettävä eikä juuri tuotteen perustyylin mukaan kaavamaisesti,
luulen.
* * Ä
(21.7.2017 Tietokoneen (tai muun tavaran?) värin ja tyylin valitsemisesta
http://feelingcomputers.blogspot.fi/2017/07/user-friendliness-of-present-day.html )
Tästä blogista myöhempää
" Ihmisen näkövinkkelistä sanoisin, että rahavarojen puute usein
aiheuttaa ihmisille pakkotilanteita, kai maanviljelijöillekin, ja se
kostautuu niin maanviljelijöille kuin eläimillekin.
Pakkotilanteita
vähentää, jos on itse niitä uomia, mitä ihmiset yleensä toivovat
elämiltään ja yhteisön toiminnalta noilla seuduin ja mitä arvoja
arvostavat, mitä tekemisentapoja yms, jos siis on harmoniassa ympäristön
kulttuurin niiden uomienkanssa, joita elelee, mikä lienee lähinnä
kysymys siitä, että valinnat pitäisi tehdä haaveiden mukaan, niin on
herkempi muidenkin haaveille ja sitäkautta sille, miltä kohden ja missä
saa tukea, mihinja mihin tapaan, ja mitä taas hienotunteisesti pitäisi
välttää."
"